2025 年 11 月，霍建華、朱珠領銜主演的都市情感劇《他為什么依然單身》正式開播。作為聚焦當代男女婚戀觀的作品，劇集以 “毒舌設計師 VS 理性醫(yī)生” 的人設碰撞為核心，本應憑借接地氣的劇情引發(fā)共鳴，卻因演員表現(xiàn)、妝造設計與劇情設定等問題陷入爭議漩渦。該劇上線后，相關話題 #朱珠醫(yī)療劇濃妝# #霍建華新劇演技爭議# 陸續(xù)登上社交平臺熱搜，觀眾討論集中在 “醫(yī)療劇專業(yè)性”“角色呈現(xiàn)真實感” 等維度。在都市劇與醫(yī)療劇融合創(chuàng)作成為趨勢的當下，《他為什么依然單身》的爭議不僅關乎單部作品的口碑，更折射出行業(yè)創(chuàng)作的共性問題。

　　主體：爭議聚焦三大維度，行業(yè)標準成參照標桿

　　一、演員表現(xiàn)：人設與演技的適配性難題

　　《他為什么依然單身》中，霍建華飾演 40 歲毒舌室內設計師俞瑜，朱珠則詮釋綜合內科醫(yī)生顧葉嘉，兩位主演的表現(xiàn)成為爭議核心。45 歲的霍建華與角色年齡設定相近，但部分觀眾認為其表演風格略顯割裂 —— 劇中俞瑜性格較真、毒舌且略帶偏執(zhí)，如電影院執(zhí)意要求坐錯位置的顧葉嘉讓座、拒絕領導安排的推介會任務等情節(jié)，被評價 “油腔滑調與死寂沉沉并存”。尤其在 “痔瘡就醫(yī)” 的關鍵劇情中，角色本應呈現(xiàn)疼痛狀態(tài)，但霍建華的表演被指 “缺乏情緒張力，真實感不足”。

　　不過也有不同聲音，有觀眾認為霍建華成功突破以往 “老干部” 形象，將角色 “刀子嘴豆腐心” 的特質詮釋到位，劇中 “借錢給他人卻表達方式生硬”“用超市中獎獎品感謝鄰居” 等情節(jié)，展現(xiàn)了角色的反差萌。戲外霍建華的敬業(yè)態(tài)度也被朱珠透露：“他拍戲不用房車，全程坐在監(jiān)視器旁，常邀請劇組人員吃東西，十分隨和”，這種戲外口碑與劇中爭議形成鮮明對比。

　　朱珠的表演爭議則集中在細節(jié)習慣上，有觀眾發(fā)現(xiàn)她詮釋醫(yī)生時，存在 “說臺詞歪頭、抿嘴” 的固定動作，與楊冪在《謝謝你醫(yī)生》中的表現(xiàn)有相似之處，容易讓觀眾出戲。此外，其與 30 歲演員費啟鳴同框時，膚色差異明顯，也成為觀眾熱議的視覺細節(jié)。

　　二、妝造設計：醫(yī)療劇專業(yè)性與偶像包袱的沖突

　　作為包含醫(yī)療場景的劇集，《他為什么依然單身》的妝造設計因 “不符合行業(yè)常識” 引發(fā)廣泛爭議。朱珠飾演的醫(yī)生顧葉嘉，劇中常以 “粗眉、濃粉、亮唇” 的妝容出鏡，甚至搭配紅色耳墜等配飾，被觀眾質疑 “花枝招展，不符合醫(yī)生職業(yè)形象”。有觀眾對比同類作品，指出李沁在《愛上特種兵》中飾演醫(yī)生時僅以淡妝出鏡，楊冪在《謝謝你醫(yī)生》中更是采用 “近乎裸妝” 的造型，導演張睿曾透露 “醫(yī)療劇妝造需不斷做減法，突出真實感”，而朱珠的濃妝與這一行業(yè)標準形成反差。

　　更值得關注的是妝造的連貫性問題，劇中朱珠與霍建華對戲時未戴耳墜，轉頭與李凱馨搭戲時卻佩戴紅色耳墜，穿幫細節(jié)被觀眾截圖熱議。此外，高清濾鏡下，朱珠面部妝容厚重感明顯，與劇中其他演員的自然狀態(tài)形成對比，部分觀眾認為 “過度追求美感，犧牲了角色的職業(yè)真實感”。反觀同劇演員張瑤，44 歲的她以自然妝容出鏡，發(fā)際線后移、下巴尖細等真實狀態(tài)被觀眾認可，“更具生活氣息” 的評價側面反映了觀眾對真實感的偏好。

　　三、劇情設定：老套人設與尷尬情節(jié)的雙重短板

　　《他為什么依然單身》的劇情設定同樣引發(fā)爭議。角色層面，“倔強毒舌下屬 + 操心領導”“固執(zhí)助理” 的人設組合被指 “過于老套”，不符合當下都市劇的創(chuàng)新需求。情節(jié)設計上，男女主角第二次見面即 “痔瘡檢查” 的橋段，因場景尷尬、情感鋪墊不足被觀眾吐槽 “刻意制造沖突，缺乏合理性”;顧葉嘉穿著裙子追逃時邁小碎步的情節(jié)，也被認為 “演員放不下偶像包袱，影響劇情真實感”。

　　從行業(yè)創(chuàng)作來看，都市情感劇與醫(yī)療元素的融合需要平衡 “專業(yè)性” 與 “娛樂性”。該劇將醫(yī)療場景作為情感推進的載體，卻因 “醫(yī)生對患者態(tài)度寵溺”“實習醫(yī)生穿白大褂聊八卦” 等情節(jié)，模糊了職業(yè)場景與偶像劇的邊界，導致部分觀眾產生 “懸浮感”。有觀眾表示：“醫(yī)療劇的職業(yè)場景需要基本的專業(yè)度支撐，過度服務于情感線會讓劇情失去根基”。

　　爭議背后，是都市劇創(chuàng)作的真實感命題

　　《他為什么依然單身》的開播爭議，本質上是觀眾對都市劇 “真實感” 需求的集中體現(xiàn)?；艚ㄈA的演技適配性、朱珠的妝造浮夸問題、劇情設定的老套與尷尬，核心都指向 “作品與現(xiàn)實的脫節(jié)”。作為聚焦婚戀觀的都市劇，接地氣的情節(jié)、貼合角色的表演、符合職業(yè)常識的細節(jié)，才是引發(fā)觀眾共鳴的關鍵;而醫(yī)療元素的融入，更需要尊重行業(yè)標準，避免為了戲劇沖突犧牲專業(yè)性。

　　不過該劇并非全無亮點，部分觀眾認可其 “輕喜劇氛圍”“本土化改編” 的嘗試，霍建華突破固有形象的表演也收獲了另類好評。對于行業(yè)而言，這部劇的爭議提供了重要啟示：都市劇創(chuàng)作既要把握情感共鳴點，也要注重細節(jié)真實與職業(yè)邏輯，唯有平衡娛樂性與專業(yè)性，才能真正打動觀眾。隨著劇集的持續(xù)更新，后續(xù)劇情是否能改善現(xiàn)有問題、爭議能否得到緩解，值得持續(xù)關注。